本会議の自然災害対策小会議・論点「＜６＞宍道断層と鳥取沖西部・東部断層が連動することはないのか」の議事における中国電力の説明および回答が不誠実であるため、その問題点を指摘し、島根県としての考えおよび対応をお聞きしたい。

　中国電力は論点＜６＞について、

　１．断層活動が認められない、断層活動性の低下等

　２．重力異常は鳥取沖西部断層に連続しない

として、両断層は連動しないとしているが、上記２の重力異常および「５キロメートルルール」について指摘する。

　（重力異常）問題点１：岩田顧問（強震動地震学）の

　（１）「鉛直１次微分のゼロコンター通過位置の求め方を教えてください。」

　（２）「重力異常に関し、現行の資料では重力の値自体にどういう落差があるのかの説明がない。これでは落差がどの程度かが分からないので、定量的な評価を示すべき。」

これらの指摘に全く回答していない。

　（問題）なぜ、ゼロコンターの位置が南側に迂回するのか、全く説明がない。

　（重力異常）問題点２：中国電力の説明資料に「岡山地域重力図（ブーゲー異常）」（産総研）が示されていないのは、問題である。本重力図には、この地域の重力異常の特徴として、下記が記されている。

　（２）島根半島の高重力異常と中海の低重力異常は、最大で約50ガルの重力差があり、この重力異常の急変帯は東北東−西南西の方向に本重力図の図郭を超えて延伸している。

上述のとおり「この重力異常の急変帯は本重力図の図郭を超えて延伸してる」のであり、中国電力が言う「美保関町東方沖合において明瞭な重力異常は認められない」は、全く根拠のないものである。

　（５キロメートルルール）活断層の連動を検討するに当たり、「５キロメートルルール」の記載および議題としていないのは、全く理解できない。（現在の離隔距離６キロメートル）（Ｆ４～Ｆ３断層（５キロメートル）、鳥取沖西部～東部断層（８キロメートル）は連動するとしている）

　（問題）中国電力が主張する離隔距離６キロメートルであっても、「５キロメートルルール」の評価基準を適用し検討・説明をすべきである。

　ご意見の件は、昨年６月から10月にかけて開催しました「島根県原子力安全顧問会議（第１回～第３回自然災害対策小会議）」の内容に関するものと承知しています。

　回答については、いただいたご意見を４項目に整理の上、「議事に関するご意見」として原子力安全対策課のホームページ上に掲載しましたので、そちらをご覧ください。

（防災部原子力安全対策課）

［この回答に対する意見募集］

■この回答に対してご意見がありましたら、こちらをクリックしご意見送信メールからお送りください。ご意見には、お名前、年代、お住まいの市区町村をメールの件名欄に入力願います。上記リンクをクリックしてもメールボックスが出ない場合は、恐れ入りますがメールソフトを立ち上げteian@pref.shimane.lg.jpのアドレスまでご意見を送付ください。その際は、お手数ですが、上記の【提案No.】、お名前、年代、お住まいの市区町村をメールの件名欄に入力願います。

｜２０２１年７月項目一覧｜